阿达格拉西布 vs. 索托拉西布:KRAS G12C抑制剂的疗效与安全性对比
索托拉西布(Sotorasib)和阿达格拉西布是首批获批的KRAS G12C抑制剂,均通过抑制突变蛋白活性发挥抗肿瘤作用。尽管作用机制相似,但两者在疗效、安全性和适应症上存在差异。本文基于临床试验数据,对比分析两者的优劣。
疗效对比:阿达格拉西布在特定瘤种中更优
非小细胞肺癌(NSCLC):
索托拉西布:CodeBreaK 100研究显示,二线治疗ORR为37.1%,DCR 80.6%,中位PFS 6.3个月。
阿达格拉西布:KRYSTAL-1研究显示,二线治疗ORR为44.0%,DCR 80.0%,中位PFS 6.5个月。2024年ASCO公布的KRYSTAL-12研究进一步证实,阿达格拉西布对比多西他赛化疗,中位PFS延长至5.5个月(vs. 3.8个月),ORR提高至32%(vs. 9%)。
其他实体瘤:
索托拉西布:在结直肠癌中的ORR仅约10%,需联合抗EGFR单抗(如帕尼单抗)才能提升至30%。
阿达格拉西布:在胆道癌中的ORR达41.7%,胰腺癌中为33.3%,显著优于索托拉西布单药疗效。
安全性对比:阿达格拉西布的耐受性更优
常见不良反应:
索托拉西布:腹泻(31%)、肝酶升高(25%)、恶心(19%),3级及以上TRAEs发生率为20.6%。
阿达格拉西布:腹泻(47.6%)、恶心(49.2%)、疲劳(41.3%),3级及以上TRAEs发生率为25.4%,但严重不良反应(如肝损伤)发生率低于索托拉西布。
剂量调整需求:
索托拉西布:约20%的患者需剂量调整,主要因肝酶升高。
阿达格拉西布:39.7%的患者需剂量减少,44.4%需中断治疗,但无患者永久停药,提示长期用药可行性更高。
适应症与临床选择
一线治疗:
索托拉西布尚未获批一线适应症,而阿达格拉西布联合帕博利珠单抗的KRYSTAL-7研究显示,一线治疗PD-L1高表达NSCLC的ORR达59%,中位PFS 27.7个月,有望成为新标准。
后线治疗:
对于KRAS G12C突变NSCLC患者,阿达格拉西布在二线治疗中的疗效优于化疗(KRYSTAL-12研究),而索托拉西布的CodeBreaK 200研究尚未公布最终数据。
在胆道癌、胰腺癌等难治性瘤种中,阿达格拉西布是目前唯一显示疗效的KRAS G12C抑制剂。
阿达格拉西布在多瘤种覆盖、特定瘤种疗效和长期耐受性方面优于索托拉西布,尤其在胆道癌和胰腺癌中表现突出。索托拉西布则在一线NSCLC的联合治疗探索中稍显滞后。
阿达格拉西布在全球多个国家已上市,海外原研药/仿制药等信息,可咨询海得康了解。海得康有着丰富的国际新药动态知识和经验,能够为国内患者提供全球已上市药品的专业咨询服务。如有需要,可以拨打服务热线400-001-9769或海得康官方微信15600654560来获取帮助。
免责声明:以上文章所有内容均根据公开信息查询整理发布,如有雷同或侵权请联系删除。所有关于药物的使用和副作用的信息仅供参考,并不能替代医生的专业建议。在使用前或更改任何药物治疗方案前,请务必与医生进行充分的沟通和讨论。图片来源网络,如有侵权请联系删除。
推荐
-
-
QQ空间
-
新浪微博
-
人人网
-
豆瓣