司拉德帕Seladelpar满足原发性胆汁性胆管炎的需求

作者: 医学编辑陈筱曦 2025-12-15

  原发性胆汁性胆管炎(PBC)的治疗需求长期未被充分满足。尽管UDCA是标准一线治疗,但约40%的患者存在应答不足或不耐受,导致疾病进展至肝硬化甚至肝衰竭。司拉德帕(Seladelpar)作为首个高选择性PPARδ激动剂,通过精准靶向PBC的核心病理环节,为UDCA治疗失败的患者提供了安全有效的替代方案,全面满足临床需求。

司拉德帕(1).jpg

  填补二线治疗空白

  对于UDCA应答不足的患者,传统二线药物如奥贝胆酸和非诺贝特存在局限性。奥贝胆酸可能加重瘙痒,导致部分患者减量或停药;非诺贝特则可能引发肌痛和胆石风险,且与他汀类药物联用增加横纹肌溶解风险。司拉德帕则通过独特的作用机制,避免了这些不良反应。

  在Ⅲ期RESPONSE试验中,司拉德帕组头痛发生率虽略有增加,但多为轻中度,且未观察到肌毒性、严重肝损伤或药物相互作用风险。与胆汁酸螯合剂(如考来烯胺)联用时,仅需间隔4小时即可避免吸收降低,而奥贝胆酸则需严格限制用药时间。此外,司拉德帕对合并高脂血症的患者更为友好,因其不干扰他汀类药物代谢,无需调整剂量。

  适应人群广泛

  司拉德帕的适应症明确为:与UDCA联合用于治疗对UDCA应答不足的成人PBC患者,或作为单药治疗无法耐受UDCA的成人患者。这一适应症覆盖了PBC治疗中的两大关键人群,为临床决策提供了灵活选择。

  对于代偿性肝硬化患者,司拉德帕同样表现出良好的疗效与安全性。RESPONSE试验的亚组分析显示,肝硬化患者治疗12个月后ALP平均下降35%,非肝硬化患者下降43.5%,且不良事件发生率与安慰剂组接近。长期延伸研究进一步证实,司拉德帕在肝硬化患者中的安全性与非肝硬化患者无显著差异,为这部分高风险人群提供了治疗希望。

  长期安全性与耐受性

  司拉德帕的长期安全性数据为其临床应用提供了坚实保障。吉利德科学公司开展的五年随访研究显示,暴露调整后不良事件发生率显著低于安慰剂组,且未引发与治疗相关的严重不良反应。常见不良反应多为轻至中度,包括轻度胃肠道不适(如恶心、腹泻)和头痛,且多可自行缓解,无需停药。

  在特殊人群中,司拉德帕同样表现出良好的耐受性。对于老年患者(≥65岁),无需调整剂量,但75岁以上患者需加强不良反应监测;对于肾功能不全患者,轻度至重度肾功能损害无需调整剂量,但终末期肾病患者数据有限,需谨慎使用。此外,司拉德帕不通过细胞色素P450酶代谢,药物相互作用风险低,适合合并多种疾病的患者长期使用。

  司拉德帕的疗效与安全性得到全球权威机构的认可。2024年8月,美国FDA基于RESPONSE试验数据,加速批准司拉德帕用于PBC治疗,成为首个获批的PPARδ激动剂。随后,欧盟和英国也相继批准其上市。2025年,司拉德帕通过北京临床急需临时进口政策进入中国,为国内PBC患者提供新的治疗选择。

结尾图片1.jpg

  据悉,司拉德帕已在全球多个国家上市,若考虑购买此药,患者可以选择前往国外就医,并在当地合法购买该药品。海外原研药/仿制药等信息,可咨询海得康了解。“海得康”作为一个专业的医疗咨询平台,有着丰富的国际新药动态知识和经验,能够为国内患者提供全球已上市药品的专业咨询服务。如有需要,可以拨打服务热线400-001-9769或海得康官方微信15600654560来获取帮助。

  免责声明:以上文章所有内容均根据公开信息查询整理发布,如有雷同或侵权请联系删除。所有关于药物的使用和副作用的信息仅供参考,并不能替代医生的专业建议。在使用前或更改任何药物治疗方案前,请务必与医生进行充分的沟通和讨论。如果图片涉及侵权问题,请联系我们进行删除。


阅读

推荐

  • QQ空间

  • 新浪微博

  • 人人网

  • 豆瓣

取消
  • 首页
  • 微信客服
  • 电话