仑伐替尼联合帕博利珠单抗或依维莫司在治疗晚期肾细胞癌中的应用

作者: 医学编辑陈筱曦 2024-06-19

  仑伐替尼与帕博利珠单抗或依维莫司的联合疗法已显示出对晚期肾细胞癌的治疗活性。然而,这些治疗方案与标准疗法舒尼替尼之间的疗效对比尚待明确。

360截图20240124100337176.jpg

  本研究为一项3期临床试验,我们按1:1:1的比例随机分配了既往未接受过全身治疗的晚期肾细胞癌患者。患者分别接受以下治疗方案:仑伐替尼(20mg,口服,每日一次)联合帕博利珠单抗(200mg,静脉注射,每3周一次)、仑伐替尼(18mg,口服,每日一次)联合依维莫司(5mg,口服,每日一次),或舒尼替尼(50mg,口服,每日一次,以4周治疗接2周不治疗的方案交替进行)。研究的主要终点是无进展生存期,该指标由独立审查委员会根据实体瘤疗效评估标准1.1版进行评估。同时,我们还对总体生存率和安全性进行了评估。

  研究共纳入了1069名患者,其中355名患者接受了仑伐替尼联合帕博利珠单抗治疗,357名患者接受了仑伐替尼联合依维莫司治疗,另有357名患者接受了舒尼替尼治疗。结果显示,仑伐替尼联合帕博利珠单抗组的无进展生存期显著长于舒尼替尼组(中位时间分别为23.9个月和9.2个月;疾病进展或死亡的风险比为0.39;95%置信区间[CI],0.32至0.49;P<0.001)。同样,仑伐替尼联合依维莫司组的无进展生存期也长于舒尼替尼组(中位时间分别为14.7个月和9.2个月;风险比为0.65;95% CI,0.53至0.80;P<0.001)。此外,仑伐替尼联合帕博利珠单抗组的总生存期也较舒尼替尼组延长(死亡风险比,0.66;95% CI,0.49至0.88;P=0.005),但仑伐替尼联合依维莫司组在总生存期方面并未表现出优于舒尼替尼组的效果(风险比,1.15;95% CI,0.88至1.50;P=0.30)。

  在安全性方面,接受仑伐替尼联合帕博利珠单抗治疗的患者、仑伐替尼联合依维莫司治疗的患者以及接受舒尼替尼治疗的患者中,分别有82.4%、83.1%和71.8%的患者在治疗期间出现了3级或以上不良事件或病情恶化。在各组中,至少有10%的患者发生了3级或以上不良事件,这些事件包括高血压、腹泻和脂肪酶水平升高。

  综上所述,与舒尼替尼相比,仑伐替尼联合帕博利珠单抗能够显著延长晚期肾细胞癌患者的无进展生存期和总生存期。

乐伐替尼仑伐替尼孟加拉(小).jpg

  仑伐替尼仿制药已在孟加拉上市,如需购药,可出国就医。海得康专注正规海外医疗,帮助中国患者搭建海外医药桥梁!更多药品资讯,请咨询海得康医学顾问,电话:400-001-9769,或加微信:hdk4000019769。

  温馨提示:本文内容仅供参考,并不能替代专业医疗建议。具体的治疗方案应由医生根据患者的实际情况综合评估后确定。在用药期间,请与医生保持密切联系,及时反馈用药情况。如果图片涉及侵权问题,请联系我们进行删除。

结尾图片.jpg

阅读

推荐

  • QQ空间

  • 新浪微博

  • 人人网

  • 豆瓣

取消
  • 首页
  • 微信客服
  • 电话