厄达替尼 vs. 免疫治疗:FGFR3突变膀胱癌患者如何选择?

作者: 医学编辑陈筱曦 2025-06-12

  背景与机制

  FGFR3突变在尿路上皮癌(膀胱癌的主要病理类型)中的发生率约为15%-20%,其通过激活MAPK/ERK信号通路促进肿瘤细胞增殖。传统免疫治疗(如PD-1/PD-L1抑制剂)对FGFR3突变患者的疗效有限,客观缓解率(ORR)仅为5%-10%。而厄达替尼作为首个获批的FGFR抑制剂,通过靶向抑制FGFR1-4的磷酸化,显著改善了此类患者的预后。

headkonmed (22).jpg

  疗效对比

  BLC2001研究

  一项Ⅱ期单臂试验纳入99例FGFR3突变或FGFR2/3融合的转移性尿路上皮癌患者,结果显示:

  ORR:厄达替尼组为40%,其中完全缓解(CR)率为3%,部分缓解(PR)率为37%;

  中位无进展生存期(PFS):5.5个月;

  中位总生存期(OS):13.8个月。

  亚组分析显示,既往接受过免疫治疗的患者ORR高达59%,显著优于免疫单药治疗的疗效。

  免疫治疗数据

  IMvigor130研究显示,PD-L1阳性患者接受阿替利珠单抗联合化疗的ORR为36%,中位PFS为8.2个月,但FGFR3突变患者的ORR仅为5%。

  安全性对比

  厄达替尼

  ≥3级治疗相关不良事件(TRAE)发生率为62%,主要包括高磷血症(13%)、口腔炎(8%)和手足综合征(6%)。因TRAE导致停药的患者比例为14.1%。

  免疫治疗

  ≥3级免疫相关不良事件(irAE)发生率为15%-20%,主要包括肺炎(3%)、结肠炎(2%)和肝炎(1%)。

  临床选择建议

  适用人群

  优先选择厄达替尼:FGFR3突变或FGFR2/3融合的患者,尤其是既往接受过免疫治疗或化疗失败的患者;

  优先选择免疫治疗:无FGFR变异且PD-L1高表达(TPS≥50%)的患者。

  联合治疗探索

  厄达替尼联合帕博利珠单抗的Ⅰb期研究(NCT03473743)显示,FGFR3突变患者的ORR达50%,中位PFS为8.2个月,提示联合治疗可能克服耐药。

  基因检测必要性

  FGFR3突变与PD-L1表达呈负相关,因此治疗前需行NGS检测明确分子分型。

厄达替尼老挝.jpg

  厄达替尼仿制药已在老挝上市,仿制药是一种治病的新选择,如需购买,可自行出国就医, “海得康”作为一个专业的医疗咨询平台,为患者提供有关该药物的详细信息和个性化建议。海得康有着丰富的国际新药动态知识和经验,能够为国内患者提供全球已上市药品的专业咨询服务。如有需要,可以拨打服务热线400-001-9769或海得康官方微信15600654560来获取帮助。请注意,所有关于药物的使用和副作用的信息都应仅作为参考,并不应替代医生的专业建议。在决定使用或更改任何药物治疗方案之前,务必与医生进行充分的沟通和讨论。

结尾图片1.jpg

阅读

推荐

  • QQ空间

  • 新浪微博

  • 人人网

  • 豆瓣

取消
  • 首页
  • 微信客服
  • 电话