泊马度胺联合地塞米松:RRMM患者的最佳选择?

作者: 医学编辑陈筱曦 2025-07-25

  复发/难治性多发性骨髓瘤(RRMM)患者预后较差,泊马度胺联合低剂量地塞米松(Pd方案)因其疗效与安全性成为重要治疗选择。本文结合实验数据,探讨其是否为RRMM患者的最佳方案。

headkonmed (22).jpg

  1. Pd方案的疗效数据

  关键临床试验

  MM-003研究显示,Pd组ORR为31%,中位PFS为4.0个月,中位OS为12.7个月,显著优于高剂量地塞米松组的10%、1.9个月和8.1个月(HR=0.74,p=0.0285)。

  一项中国III期研究显示,Pd方案治疗RRMM的ORR为29.2%,中位PFS为3.6个月,中位OS为11.9个月。

  真实世界数据

  意大利多中心回顾性研究纳入262例RRMM患者,接受Pd方案治疗的ORR为42.4%,中位PFS为5.8个月,中位OS为14.3个月。

  2. Pd方案的优势

  疗效持久

  长期随访显示,Pd方案可使部分患者获得持续缓解,中位缓解持续时间(DOR)为7.4个月。

  安全性可控

  3/4级血液学毒性发生率较高,但非血液学毒性(如感染、胃肠道反应)多为1-2级,患者耐受性良好。

  便捷性

  口服给药,无需住院,适合老年或体弱患者。

  3. 与其他方案的对比

  与Dara-Pd方案对比

  Dara-Pd方案(达雷妥尤单抗+泊马度胺+地塞米松)的ORR为60%-70%,中位PFS为12.4-17.5个月,显著优于Pd方案,但毒性更高(如感染发生率增加)。

  与Isa-Pd方案对比

  Isa-Pd方案的ORR为73.7%,中位PFS为15.4个月,疗效优于Pd方案,但需静脉注射单抗,操作复杂。

  4. Pd方案的适用人群

  标准三线治疗

  适用于接受过至少两种既往治疗(包括来那度胺和硼替佐米)且疾病进展的RRMM患者。

  经济条件有限患者

  Pd方案成本较低,适合无法承担单抗或CAR-T治疗的患者。

  Pd方案因其疗效、安全性和便捷性,是RRMM患者的标准三线治疗选择。对于经济条件有限或无法耐受高强度治疗的患者,Pd方案仍是最佳选择。然而,对于高危或年轻患者,可考虑联合单抗或新型药物以进一步提高疗效。

泊马度胺LuciPoma(老挝).jpg

  泊马度胺仿制药已在老挝上市,仿制药是一种治病的新选择,如需购买,可自行出国就医, “海得康”作为一个专业的医疗咨询平台,为患者提供有关该药物的详细信息和个性化建议。海得康有着丰富的国际新药动态知识和经验,能够为国内患者提供全球已上市药品的专业咨询服务。如有需要,可以拨打服务热线400-001-9769或海得康官方微信15600654560来获取帮助。

  免责声明:以上文章所有内容均根据公开信息查询整理发布,如有雷同或侵权请联系删除。所有关于药物的使用和副作用的信息仅供参考,并不能替代医生的专业建议。在使用前或更改任何药物治疗方案前,请务必与医生进行充分的沟通和讨论。图片来源网络,如有侵权请联系删除。

结尾图片1.jpg

阅读

推荐

  • QQ空间

  • 新浪微博

  • 人人网

  • 豆瓣

取消
  • 首页
  • 微信客服
  • 电话