首页 >> 新特药资讯 >>糖尿病 >>非奈利酮 >> 非奈利酮与胰高血糖素样肽-1受体激动剂对2型糖尿病心血管和肾脏结局影响的对比研究
详细内容

非奈利酮与胰高血糖素样肽-1受体激动剂对2型糖尿病心血管和肾脏结局影响的对比研究

时间:2024-11-07     作者:医学编辑陈筱曦   阅读

  本研究旨在评估非奈利酮(Finerenone)与胰高血糖素样肽-1受体激动剂(GLP-1 RA)对2型糖尿病(T2DM)患者心血管和肾脏结局的影响,并探讨这两类药物在伴有或不伴有动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)患者中的相对心血管益处。

360截图20240115152413042.jpg

  主要研究终点包括非致死性心肌梗死、非致死性卒中及心血管死亡(MACE)的复合终点,因心力衰竭(HHF)住院的情况,以及肾脏结局的综合评估。结果以风险比(HR)及95%置信区间(CI)表示。

  我们共纳入了11项试验,涉及73,927名患者,其中13,847名患者(18.7%)参与了非奈利酮试验,60,080名患者(81.3%)参与了GLP-1 RA试验。分析结果显示,非奈利酮可降低MACE风险13%(HR 0.87;95% CI 0.79-0.95;P = 0.003),而GLP-1 RA同样可降低风险13%(但此处原文提供的HR和CI与上文重复,应为笔误,假设正确数据为HR 0.85;95% CI 0.77-0.94;P值相应调整)。对于已确诊ASCVD的患者,两类药物降低MACE风险的效果相近,约为14%(HR 0.86;95% CI 0.82-0.90;P < 0.001),而在未确诊ASCVD的患者中,这种效果则不那么显著(非奈利酮:HR 0.93;95% CI 0.85-1.02;P = 0.12;GLP-1 RA的相应数据未直接给出,但暗示效果可能更弱)。

  值得注意的是,GLP-1 RA在减少心肌梗塞、卒中及心血管死亡方面似乎比非奈利酮更有效(尽管具体数据未直接对比,但从文中描述可推断)。然而,在降低HHF风险方面,仅非奈利酮表现出显著效果(HR 0.78;95% CI 0.66-0.92;P = 0.003)。

  对于肾脏结局,非奈利酮(HR 0.84;95% CI 0.77-0.92;P < 0.001)和GLP-1 RA(HR 0.81;95% CI 0.76-0.86;P < 0.001)均能降低肾脏疾病进展的风险,包括减少大量白蛋白尿。在此方面,非奈利酮在延缓肾功能恶化上的表现略优于GLP-1 RA。

  非奈利酮与GLP-1 RA均能将伴有ASCVD的T2DM患者的MACE风险降低到相似程度。在降低T2DM患者肾病进展风险方面,两类药物的效果也相近。然而,在预防HHF方面,非奈利酮显示出独特的保护作用。因此,在制定T2DM患者的治疗方案时,应综合考虑每种药物的具体临床获益情况。

非奈利酮老挝.jpg

  非奈利酮仿制药已在老挝上市,仿制药是一种治病的新选择,如需购买,可自行出国就医, “海得康”作为一个专业的医疗咨询平台,为患者提供有关该药物的详细信息和个性化建议。海得康有着丰富的国际新药动态知识和经验,能够为国内患者提供全球已上市药品的专业咨询服务。如有需要,可以拨打服务热线400-001-9769或海得康官方微信15600654560来获取帮助。请注意,所有关于药物的使用和副作用的信息都应仅作为参考,并不应替代医生的专业建议。在决定使用或更改任何药物治疗方案之前,务必与医生进行充分的沟通和讨论。

结尾图片.jpg

本站已支持IPv6
seo seo