首页 >> 新特药资讯 >>其他药品 >>其他药品资讯 >> 安必素vs传统两性霉素B:哪个更安全有效?
详细内容

安必素vs传统两性霉素B:哪个更安全有效?

时间:2025-05-06     作者:医学编辑李可艾   阅读

  两性霉素B是抗真菌治疗的“金标准”,但其肾毒性与输液反应限制了临床应用。安必素通过脂质体技术包裹药物,显著提升疗效与安全性,成为真菌感染治疗的新选择。

360截图20240306145441104.jpg

  疗效对比:抗菌谱与组织穿透力更优

  深部真菌感染:安必素治疗念珠菌血症的痊愈率(63.3%)较AmB-D(50.0%)提升26%,曲霉病治疗有效率(89% vs 72%)提升17%;

  耐药菌株突破:对毛霉菌病,安必素单药治疗有效率达78%,而AmB-D仅45%,联合泊沙康唑后有效率提升至92%;

  组织浓度差异:安必素在脑脊液中的浓度是AmB-D的3倍,肺组织浓度是其2倍,更适用于中枢神经系统及肺部感染;

  剂量优势:安必素每日3-5mg/kg即可达到与传统两性霉素B每日1mg/kg相似的疗效,但毒性显著降低。

  安全性比较:肾毒性下降与耐受性提升

  肾毒性:安必素组急性肾损伤发生率(12%)较AmB-D组(43%)降低72%,需透析治疗比例从9%降至1%;

  输液反应:安必素发热、寒战发生率(28%)较AmB-D组(85%)下降67%,严重过敏反应减少90%;

  电解质紊乱:低钾血症发生率(8% vs 34%)、低镁血症发生率(5% vs 22%)均显著降低;

  长期耐受性:安必素治疗>4周的患者中,因不良反应停药率仅6%,而AmB-D组达31%。

海德康(1).png

  海得康”发掘国际新药动态,为国内患者提供全球已上市药品的咨询服务,更多问题,请咨询海得康医学顾问,电话:400-001-9769,海得康官网微信:15600654560。

  【友情提示:本文仅作为参考意见。用药期间随时与医生保持联系,随时沟通用药情况。图片侵权,请联系删除。】


本站已支持IPv6
seo seo