首页 >> 新特药资讯 >>风湿免疫及皮肤病 >>Ritlecitinib利特昔替尼 >> JAK抑制剂利特昔替尼 vs. 巴瑞替尼:斑秃治疗谁更胜一筹?
详细内容

JAK抑制剂利特昔替尼 vs. 巴瑞替尼:斑秃治疗谁更胜一筹?

时间:2025-05-14     作者:医学编辑陈筱曦   阅读

  斑秃(AA)作为全球发病率约2%的自身免疫性疾病,其治疗长期依赖糖皮质激素及免疫抑制剂,但疗效有限且副作用显著。近年来,JAK抑制剂的突破性进展为AA治疗带来新选择。本文通过对比利特昔替尼(Ritlecitinib)与巴瑞替尼(Baricitinib)的临床数据,探讨两者在疗效、安全性及适用人群上的差异。

360截图20240124101517681.jpg

  疗效对比

  短期疗效

  利特昔替尼:Ⅲ期ALLEGRO研究显示,每日50 mg利特昔替尼治疗24周后,23%的患者头皮毛发覆盖率(SALT≤20)达80%以上,显著优于安慰剂组(1.6%,P<0.001)。青少年亚组(12—17岁)中,该比例达18.2%。

  巴瑞替尼:BRAVE-AA1/2研究显示,每日4 mg巴瑞替尼治疗52周后,39%的患者SALT≤20,其中74.1%的患者实现90%以上毛发覆盖。

  长期疗效

  利特昔替尼:治疗96周后,SALT≤20患者比例升至60.8%,83.7%的患者实现至少50%毛发再生。

  巴瑞替尼:长期随访(152周)显示,70%的患者维持SALT≤20,眉毛和睫毛再生率分别为62%和55%。

  机制与靶点差异

  利特昔替尼:选择性抑制JAK3/TEC激酶,阻断Th1/Th17信号通路,减少IFN-γ和IL-15介导的毛囊免疫攻击。

  巴瑞替尼:非选择性抑制JAK1/JAK2,干扰IL-6、IL-23等细胞因子信号传导,抑制T细胞活化。

  安全性与耐受性

  不良事件

  利特昔替尼:常见不良反应为头痛(19.8%)、痤疮(8.7%)及轻度淋巴细胞减少(3.2%),严重感染发生率低于1%。

  巴瑞替尼:主要风险为带状疱疹(6.1%)、血脂异常(5.2%)及肌酸激酶升高(3.5%),长期使用需监测心血管事件。

  青少年安全性

  利特昔替尼:青少年亚组中,3级及以上不良事件发生率与成人组相似(4.5% vs. 5.1%),未发现生长发育异常。

  巴瑞替尼:FDA批准用于≥12岁青少年,但需警惕体重增加及痤疮风险。

  适用人群与经济性

  适用人群

  利特昔替尼:12岁及以上青少年及成人,尤其适用于对糖皮质激素不耐受或疗效不佳的患者。

  巴瑞替尼:仅获批用于成人,对JAK1/2依赖性炎症通路驱动的AA疗效更显著。

  经济性

  利特昔替尼:年治疗费用约35万元,但已被纳入国家医保技术评审。

  巴瑞替尼:年费用约28万元,医保覆盖范围更广。

  利特昔替尼在青少年斑秃治疗中具有独特优势,而巴瑞替尼则凭借长期疗效和广泛适用性成为成人患者的首选。

Ritlecitinib利特昔替尼老挝.png

  利特昔替尼仿制药已在老挝上市,仿制药是一种治病的新选择,如需购买,可自行出国就医, “海得康”作为一个专业的医疗咨询平台,为患者提供有关该药物的详细信息和个性化建议。海得康有着丰富的国际新药动态知识和经验,能够为国内患者提供全球已上市药品的专业咨询服务。如有需要,可以拨打服务热线400-001-9769或海得康官方微信15600654560来获取帮助。请注意,所有关于药物的使用和副作用的信息都应仅作为参考,并不应替代医生的专业建议。在决定使用或更改任何药物治疗方案之前,务必与医生进行充分的沟通和讨论。

结尾图片.jpg

本站已支持IPv6
seo seo