艾代拉利司联合Ofatumumab vs. 单药治疗:哪种方案更适合复发CLL患者?

作者: 医学编辑陈筱曦 2025-05-26

  本文聚焦复发慢性淋巴细胞白血病(CLL)患者治疗方案的比较,深入探讨艾代拉利司联合Ofatumumab与单药治疗的疗效差异,旨在为临床治疗决策提供参考。

  艾代拉利司;Ofatumumab;复发CLL;治疗方案

360截图20240306142033675.jpg

  复发慢性淋巴细胞白血病(CLL)的治疗一直是临床难题。随着靶向药物的发展,艾代拉利司作为一种磷脂酰肌醇3-激酶δ(PI3K-δ)抑制剂,在CLL治疗中展现出潜力。Ofatumumab是一种抗CD20单克隆抗体,单药治疗复发CLL有一定疗效。然而,艾代拉利司联合Ofatumumab与单药治疗哪种方案更适合复发CLL患者,尚需进一步研究。

  艾代拉利司联合Ofatumumab治疗复发CLL的临床研究

  一项前瞻性试验纳入319名复发和难治性CLL/小淋巴细胞性淋巴瘤患者,随机分配接受艾代拉利司联合Ofatumumab治疗。中位随访时间为24个月,结果显示联合治疗组的中位无进展生存期(PFS)显著高于单药组,达到13.3个月,而单药组为9.9个月(HR,0.52;P<0.0001)。这表明联合治疗在延缓疾病进展方面具有明显优势。

  从作用机制上看,艾代拉利司通过抑制PI3K-δ信号通路,降低Akt的活化程度,增加CLL细胞凋亡,同时阻断多种信号通路,抑制肿瘤细胞的趋化性和黏附能力。Ofatumumab则通过与CD20抗原结合,诱导抗体依赖的细胞介导的细胞毒作用(ADCC)和补体依赖的细胞毒作用(CDC),直接杀伤CLL细胞。两者联合使用,可从不同机制发挥协同抗肿瘤作用。

  单药治疗复发CLL的局限

  单药治疗复发CLL,如Ofatumumab单药,虽然能杀伤部分CLL细胞,但疗效相对有限。一方面,CLL细胞具有复杂的生存和增殖机制,单药难以全面抑制;另一方面,肿瘤细胞可能通过多种途径逃避药物的攻击,导致疾病容易复发。

  艾代拉利司联合Ofatumumab治疗也存在一定的不良反应风险。联合治疗组中,增加的感染风险为39%,高于单药组的25%。严重不良反应如发热性中性粒细胞减少症、肺炎和发热在联合治疗组更常见,治疗相关死亡率为11%,而单药组为7%。然而,通过密切监测和及时干预,这些不良反应大多可以得到有效控制。

  对于复发CLL患者,在选择治疗方案时,应综合考虑患者的年龄、身体状况、疾病特征等因素。对于一般状况较好、能够耐受联合治疗的患者,艾代拉利司联合Ofatumumab可能是更优选择,可显著延长无进展生存期。但对于身体状况较差、无法耐受联合治疗不良反应的患者,单药治疗仍是一种可行的选择。

  艾代拉利司联合Ofatumumab治疗复发CLL在疗效上优于单药治疗,但不良反应风险也相对较高。临床医生应根据患者的具体情况,权衡利弊,制定个体化的治疗方案,以实现最佳的治疗效果。

艾代拉利司艾代拉里斯(老挝).png

  艾代拉利司仿制药已在老挝上市,仿制药是一种治病的新选择,如需购买,可自行出国就医, “海得康”作为一个专业的医疗咨询平台,为患者提供有关该药物的详细信息和个性化建议。海得康有着丰富的国际新药动态知识和经验,能够为国内患者提供全球已上市药品的专业咨询服务。如有需要,可以拨打服务热线400-001-9769或海得康官方微信15600654560来获取帮助。请注意,所有关于药物的使用和副作用的信息都应仅作为参考,并不应替代医生的专业建议。在决定使用或更改任何药物治疗方案之前,务必与医生进行充分的沟通和讨论。

结尾图片.jpg

阅读

推荐

  • QQ空间

  • 新浪微博

  • 人人网

  • 豆瓣

取消
  • 首页
  • 微信客服
  • 电话