一个新的分析(JAMA Oncol 2017 Mar 9. [Epub ahead of print], PMID: 28278333)说明，在一个名为ASSURE的实验中，对比安慰剂，似乎索拉菲尼（多吉美）和舒尼替尼（索坦）这两者并没有改善高风险的透明肾细胞癌患者的PFS。

　　这个研究分析了1069位病人，这些病人都属于根治术后，３期或者４期，淋巴结阳性。病人分三组，一组接受37.5或50mg索坦治疗，一组接受400mg或者800mg多吉美治疗，第三组接受连续28天，每42天一循环的安慰剂治疗。为了更好得评估生存率，研究者还试图找出每组用不同的给药密度是否影响生存率。

　　研究者发现索坦，多吉美和安慰剂的5年的DFS率分别为47.7%，49.9% 和50%, 5年的OS率分别为75.2%, 80.2%和76.5%。不同的肿瘤的预后或者不同给药密度都没有改变这群高危RCC病人的DFS或者OS。研究者推测，更好的手术技术以及更准确的分级标准和生物因素可能会改善患者生存率。

　　大家一看这篇文章，第一感觉应该是靶向药是不是吃了和没吃一样，其实不是的，这篇文章的研究对象是：术后，附近有淋巴浸润，呈阳性，但是没有出现远处转移的患者。这个时候，面临患者的一个选择就是到底该不该吃靶向药，文章的总结就是，这时不需要吃靶向药，吃了之后的无病生存期和总生存期并没有改变，也无法防止远处的转移。希望，能给术后迷茫的患者一点指引！同时，也希望尽快出台更好的术后分级标准，更好的分级标准就意味着它可以告诉你，你是否要吃靶向药 ！