首页 >> 新特药资讯 >>尿路上皮癌 >>厄达替尼 >> Balversa厄达替尼Erdafitinib与Pembrolizumab在未经抗PD-(L)1治疗的FGFR改变晚期或转移性尿路上皮癌患者中的对比研究
详细内容

Balversa厄达替尼Erdafitinib与Pembrolizumab在未经抗PD-(L)1治疗的FGFR改变晚期或转移性尿路上皮癌患者中的对比研究

时间:2024-04-09     作者:医学编辑陈筱曦   阅读

  Balversa厄达替尼Erdafitinib,作为一种口服泛成纤维细胞生长因子受体(FGFR)酪氨酸激酶抑制剂,已被批准用于治疗具有易感FGFR3/2改变(FGFRalt)并且在含铂化疗后出现病情进展的局部晚期或转移性尿路上皮癌(mUC)患者。鉴于FGFR改变的肿瘤中富含Luminal 1亚型,对抗程序性死亡(配体)1 [PD-(L)1]治疗的反应可能有限。为了深入探究这一问题,我们在一项随机、开放标签的III期THOR研究中,特别设立了一个队列,以对比Balversa厄达替尼Erdafitinib与Pembrolizumab在未经抗PD-(L)1治疗的转移性尿路上皮癌患者中的疗效。

360截图20230423171412447.jpg

  研究方法:我们纳入了年龄≥18岁、患有不可切除的晚期/mUC、具有选择性FGFRalt、在一次先前治疗后出现疾病进展且未接受过抗PD-(L)1治疗的患者。这些患者被按1:1的比例随机分配到Balversa厄达替尼Erdafitinib组(8mg每日一次,每3周根据药效学指导可上调至9mg)或Pembrolizumab组(200mg)。研究的主要终点是总生存期(OS),次要终点则包括无进展生存期(PFS)、客观缓解率(ORR)以及药物的安全性。

  研究结果:在经过中位33个月的随访后,意向治疗人群中Balversa厄达替尼Erdafitinib组和Pembrolizumab组分别包括了175名和176名患者。我们发现,Balversa厄达替尼Erdafitinib和Pembrolizumab之间的OS并没有统计学上的显著差异(中位OS分别为10.9个月和11.1个月;危险比HR为1.18;95%置信区间CI为0.92-1.51;P=0.18)。同时,Balversa厄达替尼Erdafitinib和Pembrolizumab的中位PFS分别为4.4个月和2.7个月(HR 0.88;95% CI 0.70-1.10)。在ORR方面,Balversa厄达替尼Erdafitinib和Pembrolizumab的表现分别为40.0%和21.6%(相对风险1.85;95% CI 1.32-2.59),且中位缓解持续时间分别为4.3个月和14.4个月。在安全性方面,Balversa厄达替尼Erdafitinib组和Pembrolizumab组中分别有64.7%和50.9%的患者出现了≥1次的3-4级不良事件(AE);其中,分别有5名(2.9%)和12名(6.9%)的患者出现了导致死亡的AE。

  研究结论:在未经抗PD-(L)1治疗、具有FGFR改变的转移性尿路上皮癌人群中,Balversa厄达替尼Erdafitinib和Pembrolizumab展现出了相似的中位OS。值得注意的是,Pembrolizumab的效果超出了我们的预期,并与之前在非FGFR改变人群中的报告相一致。此外,两种药物的安全性结果也与该患者群体中的已知情况相吻合。

1712652372225399.jpg

  据悉,厄达替尼的仿制药已在老挝正式上市。对于需要购买此药的患者来说,现在有了更多的选择。若考虑购买此药,患者可以选择前往国外就医,并在当地合法购买该药品。仿制药为那些寻求更经济、有效治疗方案的患者带来了希望。“海得康”作为一个专业的医疗咨询平台,为患者提供有关该药物的详细信息和个性化建议。海得康有着丰富的国际新药动态知识和经验,能够为国内患者提供全球已上市药品的专业咨询服务。如有需要,可以拨打服务热线400-001-9769或海得康官方微信15600654560来获取帮助。

结尾图片.jpg

  请注意,所有关于药物的使用和副作用的信息都应仅作为参考,并不应替代医生的专业建议。在决定使用或更改任何药物治疗方案之前,务必与医生进行充分的沟通和讨论。


本站已支持IPv6
seo seo