|
阿昔替尼与依维莫司在转移性肾细胞癌二线治疗中的应用探索,阿昔替尼仿制药怎么买时间:2024-09-29 抑制新血管生成是转移性肾细胞癌(mRCC)药物治疗的核心策略。尽管一线治疗长期以血管内皮生长因子轴抑制剂为主导,但二线治疗的选择标准仍相对模糊。本研究旨在探讨依维莫司(EVE)或酪氨酸激酶抑制剂(TKI,特别是阿昔替尼)在mRCC患者二线治疗中的效果。 研究的主要纳入标准包括:可测量的mRCC病灶、ECOG评分0-1、IMDC风险分层为良好或中等,以及维持足够的器官功能。对于贝伐单抗联合干扰素治疗后疾病进展或不耐受的患者,将其随机分配至TKI组(主要为阿昔替尼)或EVE组。若二线治疗期间疾病再次进展,则允许患者交叉至另一治疗组。研究的主要终点是提升二线治疗6个月时的无进展生存率(PFS),目标是从50%提高至65%。次要终点则包括总PFS、客观缓解率(ORR)、总生存期(OS)、安全性以及患者报告的结果。 2012至2015年间,共有22例患者入组。然而,由于招募效果不佳,研究提前终止。其中,10例患者(46%)被随机分配至EVE组(n=5)或阿昔替尼/舒尼替尼组(TKI组,n=5,其中阿昔替尼4例,舒尼替尼1例)。在EVE组中,ECOG评分为0的患者占20%,而在TKI组中这一比例为60%。两组均发生了严重不良事件,各占60%。TKI组的ORR为1/5(20%),而EVE组则为0/5(0%)。两组在6个月时的PFS均为20%。中位PFS在EVE组为3.7个月,TKI组为2.2个月(风险比[HR] 1.0,95%置信区间[CI]:0.26-3.85)。两组的OS相当,HR为1.12(95% CI:0.27-4.61)。 本研究面临的主要挑战包括治疗环境的快速变化、一线治疗中贝伐单抗和干扰素使用的减少,以及一线治疗持续时间的变异,这些因素共同影响了BERAT试验的招募。患者数量有限是本研究的一个重大局限。我们的观察结果提示,对于疾病进展的患者,其预后通常不佳,且TKI或mTOR抑制剂在二线治疗中的疗效有限。 阿昔替尼仿制药已在孟加拉上市,如需购药,可出国就医。海得康专注正规海外医疗,帮助中国患者搭建海外医药桥梁!更多药品资讯,请咨询海得康医学顾问,电话:400-001-9769,或加微信:hdk4000019769。 温馨提示:本文内容仅供参考,并不能替代专业医疗建议。具体的治疗方案应由医生根据患者的实际情况综合评估后确定。在用药期间,请与医生保持密切联系,及时反馈用药情况。如果图片涉及侵权问题,请联系我们进行删除。 |