乌帕替尼vsDupilumab：哪个治疗特应性皮炎更有效？

　　特应性皮炎（AD）是一种慢性、复发性炎症性皮肤病，传统治疗（如外用激素）常无法满足中重度患者的需求。乌帕替尼和度普利尤单抗（Dupilumab）作为新型靶向药物，分别通过抑制JAK1和IL-4/IL-13通路发挥作用，但疗效和起效速度存在差异。

　　疗效对比：从皮肤清除到症状缓解

　　在头对头研究中，乌帕替尼展现出更快的起效速度和更高的缓解率。

　　起效速度与患者体验

　　乌帕替尼的口服剂型使其比需要注射的度普利尤单抗更便捷，尤其适合依从性较差的患者。此外，乌帕替尼对瘙痒的缓解更快，部分患者用药1周内即感受到瘙痒减轻，而度普利尤单抗通常需要2-4周才起效。这种“快速止痒”对改善患者睡眠和生活质量至关重要。

　　安全性与个体化选择

　　两者安全性均良好，但副作用谱不同。度普利尤单抗可能引发结膜炎或注射部位反应，而乌帕替尼的常见副作用为上呼吸道感染和头痛，严重感染风险极低。对于既往对度普利尤单抗反应不佳（如出现头颈部红斑或耐药）的患者，乌帕替尼可能提供更好的替代方案。

　　乌帕替尼连续使用40周仍能维持高缓解率，且安全性与短期治疗一致。对于需要长期控制病情的患者，乌帕替尼的口服便利性和稳定疗效更具优势。而度普利尤单抗需每2周注射一次，长期使用可能因注射疼痛或局部反应影响患者体验。

　　乌帕替尼在全球多个国家已上市，海外原研药/仿制药等信息，可咨询海得康了解。海得康有着丰富的国际新药动态知识和经验，能够为国内患者提供全球已上市药品的专业咨询服务。如有需要，可以拨打服务热线400-001-9769或海得康官方微信15600654560来获取帮助。

　　免责声明：以上文章所有内容均根据公开信息查询整理发布，如有雷同或侵权请联系删除。所有关于药物的使用和副作用的信息仅供参考，并不能替代医生的专业建议。在使用前或更改任何药物治疗方案前，请务必与医生进行充分的沟通和讨论。图片来源网络，如有侵权请联系删除。