米利珠单抗长期安全性数据公布:感染风险是否可控?
长期安全性研究背景
米利珠单抗作为首个IL-23p19抑制剂,其长期安全性数据对于临床应用至关重要。LUCENT-3研究(UC)和VIVID-2研究(CD)分别追踪了米利珠单抗治疗3年和2年的安全性数据,重点关注感染风险、免疫原性及严重不良事件。
感染风险数据
总体感染率:
UC患者(LUCENT-3):3年治疗期间,严重感染发生率为4.2%,机会性感染发生率为1.8%,与安慰剂组无显著差异。
CD患者(VIVID-2):2年治疗期间,严重感染发生率为3.6%,机会性感染发生率为1.2%。
特定感染类型:
上呼吸道感染:最常见不良反应,3年累计发生率为28.6%,但多为轻至中度。
结核再激活:未报告结核再激活病例,提示米利珠单抗对潜伏性结核感染风险较低。
与乌司奴单抗对比:
严重感染率:米利珠单抗3年严重感染率为4.2%,乌司奴单抗5年严重感染率为5.1%(IM-UNITI研究),两者无显著差异。
机会性感染率:米利珠单抗为1.8%,乌司奴单抗为2.3%(P=0.45)。
免疫原性与停药率
抗药抗体(ADA)发生率:
3年治疗期间,ADA阳性率为3.8%,且未影响疗效或增加不良反应。
因不良反应停药率:
UC患者3年停药率为6.8%,CD患者2年停药率为4.5%,显著低于传统生物制剂(如TNF-α抑制剂停药率约15%-20%)。
长期疗效与安全性平衡
黏膜愈合与感染风险:
米利珠单抗治疗3年后,80%的患者实现黏膜愈合,且感染风险未显著增加,提示其疗效与安全性平衡良好。
特殊人群安全性:
老年患者(≥65岁):严重感染发生率为5.1%,略高于总体人群(4.2%),但仍低于TNF-α抑制剂(约7%-10%)。
合并免疫抑制治疗患者:未观察到感染风险叠加效应。
临床意义
安全性可控:米利珠单抗长期感染风险与乌司奴单抗相当,且低于TNF-α抑制剂,适合中重度UC/CD患者的长期维持治疗。
监测建议:治疗前需筛查结核、乙肝等潜伏感染,治疗期间定期监测血常规和肝功能。
“海得康”发掘国际新药动态,为国内患者提供全球已上市药品的咨询服务,更多问题,请咨询海得康医学顾问,电话:400-001-9769,海得康官网微信:15600654560。
【免责声明:以上文章所有内容均根据公开信息查询整理发布,如有雷同或侵权请联系删除。所有关于药物的使用和副作用的信息仅供参考,并不能替代医生的专业建议。在使用前或更改任何药物治疗方案前,请务必与医生进行充分的沟通和讨论。图片来源网络,如有侵权请联系删除。】
推荐
-
-
QQ空间
-
新浪微博
-
人人网
-
豆瓣