首页 >> 新特药资讯 >>肺癌 >>Tabrecta卡马替尼 >> MET外显子14跳跃肺癌的一线免疫治疗效果,TP53突变与野生型患者如何选择治疗方案?
详细内容

MET外显子14跳跃肺癌的一线免疫治疗效果,TP53突变与野生型患者如何选择治疗方案?

时间:2024-02-18     作者:海得康医学编辑刘晓曦【原创】   阅读

  检查点抑制剂对MET外显子14跳跃(METΔ14ex)的非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效怎么样?

u=1480173868,2649533401&fm=253&fmt=auto&app=138&f=JPEG.jpg

  一项研究纳入接受一线化疗(CHT)和/或免疫治疗(IO)的110名连续METΔ14ex非小细胞肺癌患者进行了分析。

  35/110(32%)患者接受联合CHT-IO,43/110(39%)患者接受单独IO,32/110(29%)患者预先接受CHT。

  结果显示:与CHT相比,CHT-IO显示出更长的无进展生存期(中位PFS6与2.5个月,p=0.004)、更客观的反应(ORR49%与28%,p=0.086)以及更长的总生存期(OS16个月与10个月,p=0.240)。

  对于IO单药治疗,OS(14个月与16个月)和反应持续时间(26个月与22个月)与CHT-IO相当。

  与CHT-IO相比,IO组原发性进展性疾病(PD)更常见(13/43vs.3/35,p=0.018),特别是对于从不吸烟者(p=0.041)。

  较高的PD-L1TPS与更好的IO结局无关,但TP53突变肿瘤显示ORR(56%vs.32%,p=0.088)和PFS(6vs.3个月,p=0.160)在数值上有所改善。

  与TP53野生型相比,OS更长(HR=0.54,p=0.034)。

  35/75(47%)的患者接受任何二线治疗,与克唑替尼相比,卡马替尼或替泊替尼的生存期更长(PFS10个月与3个月,p=0.013;OS为16个月与13个月,p=0.270)。

  CHT-IO优于CHT,单独使用IO对METΔ14ex非小细胞肺癌也有效,尤其是在存在TP53突变且与PD-L1表达无关的情况下,但从不吸烟者发生原发性PD的风险更高。

  卡马替尼仿制药已在老挝上市,由老挝大熊制药生产的CAMPAMDX,老挝联合制药生产的Capanib,和老挝元素制药生产的CAPMACARE,仿制药价格低,如需购买CAMPAMDX、Capanib或者CAPMACARE,可自行出国就医。“海得康”发掘国际新药动态,为国内患者提供全球已上市药品的咨询服务,请咨询海得康医学顾问电话:400-001-9769,海得康官网微信:15600654560。

4c91d8e61099ef28fb6dfbb520faa36.png

  【友情提示:本文仅作为参考意见。用药期间随时与医生保持联系,随时沟通用药情况。图片若有侵权,请联系删除。】

本站已支持IPv6
seo seo