首页 >> 新特药资讯 >>其他药品 >>疾病—药品列表 >> 斯帕森坦与传统药物对比,治疗IgA肾病优势何在?
详细内容

斯帕森坦与传统药物对比,治疗IgA肾病优势何在?

时间:2025-08-04     作者:医学编辑李可艾   阅读

  IgA肾病(IgAN)是全球最常见的原发性肾小球疾病,其特征是免疫球蛋白A(IgA)在肾脏中异常沉积,导致肾小球炎症和纤维化,最终可能进展为终末期肾病(ESRD)。传统治疗IgA肾病的药物主要包括血管紧张素转换酶抑制剂(ACEi)和血管紧张素受体拮抗剂(ARB),如厄贝沙坦,它们通过抑制肾素-血管紧张素系统(RAS)来降低血压和减少蛋白尿。然而,随着对IgA肾病发病机制的深入理解,单一靶点治疗逐渐显露出局限性。近年来,斯帕森坦(Sparsentan)作为一种新型双重内皮素-血管紧张素受体拮抗剂(DEARA),在治疗IgA肾病方面展现出显著优势。

360截图20240306154347832.jpg

  一、作用机制:双重阻断,全面保护

  斯帕森坦的独特之处在于其能够同时阻断内皮素A(ETA)受体和血管紧张素II亚型1(AT1)受体。内皮素是一种强效的血管收缩剂和促炎因子,在肾脏病变中,内皮素水平升高会导致肾小球硬化和肾功能恶化。而血管紧张素II则通过AT1受体引起血管收缩、增加血压,并促进肾脏纤维化和硬化。传统ARB类药物仅能阻断血管紧张素II的作用,而斯帕森坦通过双重阻断,不仅减少了血管紧张素II的负面影响,还抑制了内皮素的促炎和促纤维化作用,从而提供更全面的肾脏保护。

  二、疗效对比:显著降低蛋白尿,延缓肾功能下降

  多项临床试验证实,斯帕森坦在降低蛋白尿和延缓肾功能下降方面显著优于传统ARB类药物。以PROTECT试验为例,这是一项全球性、随机、双盲、平行组、活性对照的3期试验,对比了斯帕森坦与厄贝沙坦在IgA肾病患者中的疗效。试验共纳入404名患者,按1:1的比例随机分配接受斯帕森坦400毫克/天或厄贝沙坦300毫克/天的治疗,治疗期最长可达110周。

  蛋白尿降低:在治疗36周时,斯帕森坦组患者的尿蛋白肌酐比(UPCR)几何平均百分比降低了49.8%,而厄贝沙坦组仅降低了15.1%,斯帕森坦的疗效是厄贝沙坦的3倍以上。

  肾功能保护:在110周的随访中,斯帕森坦组患者的估算肾小球滤过率(eGFR)下降速率显著慢于厄贝沙坦组,差异达到1.1 mL/min/1.73 m²/年。这意味着斯帕森坦能够更有效地延缓肾功能的恶化。

  三、安全性与耐受性:良好且可控

  斯帕森坦在临床试验中表现出良好的安全性和耐受性。尽管所有药物都可能存在不良反应,但斯帕森坦的不良反应多为轻至中度,且可通过调整剂量或对症处理得到有效控制。常见的不良反应包括外周水肿、低血压(包括体位性低血压)、头晕、高钾血症和贫血等。值得注意的是,斯帕森坦不会引起全身性的免疫抑制效应,从而减少了感染等副作用的风险,这一点在治疗IgA肾病时尤为重要。

  斯帕森坦的口服剂型便于患者服用,提高了治疗的依从性。对于那些对传统ARB类药物反应不佳或存在耐药性的患者,斯帕森坦提供了一种新的治疗选择。

斯帕森坦老挝.jpg

  斯帕森坦在全球多个国家已上市,海外原研药/仿制药等信息,可咨询海得康了解。海得康有着丰富的国际新药动态知识和经验,能够为国内患者提供全球已上市药品的专业咨询服务。如有需要,可以拨打服务热线400-001-9769或海得康官方微信15600654560来获取帮助。

  免责声明:以上文章所有内容均根据公开信息查询整理发布,如有雷同或侵权请联系删除。所有关于药物的使用和副作用的信息仅供参考,并不能替代医生的专业建议。在使用前或更改任何药物治疗方案前,请务必与医生进行充分的沟通和讨论。图片来源网络,如有侵权请联系删除。

结尾图片.jpg

本站已支持IPv6
seo seo