|
接受二线药物治疗的成人免疫性血小板减少症患者的治疗模式与临床结果分析时间:2024-05-27 为了深入了解接受二线治疗(包括利妥昔单抗、罗米司亭和艾曲泊帕)的免疫性血小板减少症(ITP)患者的实际治疗情况和临床效果,我们进行了相关研究。 本研究纳入了超过18岁且正在接受二线ITP治疗的患者。 研究共涉及695名患者,其中285名接受利妥昔单抗治疗,212名接受罗米司亭治疗,198名接受艾曲泊帕治疗。经过逆概率加权(IPTW)调整,所有基线协变量均达到了平衡状态。研究结果显示,与艾曲泊帕治疗组相比,利妥昔单抗治疗组的患者在随访期间需要接受其他ITP治疗(如全身皮质类固醇或三线治疗)的可能性高出57%(比值比[OR]=1.571,p=0.030)。然而,在接受不同二线治疗或经历出血相关事件方面,三个治疗组之间并未表现出显著差异(p>.050)。另外值得注意的是,与利妥昔单抗治疗组相比,罗米司亭治疗组的患者接受救援治疗的可能性要高出69%(OR=1.688,p=.025)。 综上所述,与接受艾曲泊帕或罗米司亭治疗的患者相比,接受利妥昔单抗治疗的原发性免疫性血小板减少症患者更有可能需要额外的ITP治疗,但他们的出血风险并未因此增加。在制定和优化ITP的二线治疗方案时,医生应综合考虑治疗效益、潜在风险、成本效益以及患者的个人偏好。
艾曲波帕 仿制药已在孟加拉上市,如需购药,可出国就医。海得康专注正规海外医疗,帮助中国患者搭建海外医药桥梁!更多药品资讯,请咨询海得康医学顾问,电话:400-001-9769,或加微信:hdk4000019769。 温馨提示:本文内容仅供参考,并不能替代专业医疗建议。具体的治疗方案应由医生根据患者的实际情况综合评估后确定。在用药期间,请与医生保持密切联系,及时反馈用药情况。如果图片涉及侵权问题,请联系我们进行删除。 |