EGFR靶向酪氨酸激酶抑制剂 对EGFR阳性晚期非小细胞肺癌的相对临床疗效如何？

　　分析表明，与阿法替尼、厄洛替尼和吉非替尼相比，达克替尼和奥希替尼的疗效结果有所改善。奥希替尼和达克替尼均应被视为诊断为晚期EGFR阳性非小细胞肺癌 患者的标准一线治疗选择。

　　达克替尼和奥希替尼作为治疗EGFR突变的非小细胞肺癌药物，与阿法替尼、厄洛替尼和吉非替尼相比，在疗效上有所改善。以下是对这几种药物的详细比较研究数据，以及它们作为标准一线治疗选择的讨论。

　　一、达克替尼与阿法替尼、厄洛替尼和吉非替尼的比较

　　1. 与吉非替尼的比较

　　· ARCHER 1050研究：达克替尼与吉非替尼的头对头比较研究显示，达克替尼组的中位无进展生存期（PFS）为14.7个月，显著优于吉非替尼组的11.1个月。此外，达克替尼的持续反应时间和疾病控制率也优于吉非替尼。

　　· 毒性反应：达克替尼相比吉非替尼，毒性反应有所增加，如腹泻、皮疹等，但整体可控。

　　2. 与厄洛替尼的比较

　　· ARCHER 1009和A7471028研究：这两项研究显示，达克替尼在EGFR突变患者中的疗效与厄洛替尼相当，但达克替尼在某些亚组（如外显子19缺失亚组）中表现出更好的结果。

　　· 毒性反应：达克替尼与厄洛替尼相比，同样伴随较高的毒性反应，如腹泻和粘膜炎。

　　3. 与阿法替尼的比较

　　· LUX-Lung 7试验：阿法替尼作为第二代EGFR-TKI，与吉非替尼相比能显著改善晚期EGFR突变型肺癌患者的PFS。然而，与达克替尼的直接比较数据有限。但一般来说，第二代EGFR-TKI（包括达克替尼和阿法替尼）在疗效上均优于第一代EGFR-TKI。

　　二、奥希替尼与阿法替尼、厄洛替尼和吉非替尼的比较

　　1. 与吉非替尼和厄洛替尼的比较

　　· FLAURA研究：奥希替尼相比一代EGFR-TKI吉非替尼或厄洛替尼，在一线治疗EGFR敏感突变阳性晚期NSCLC患者中，中位PFS分别为18.9个月和10.2个月，显著优于吉非替尼和厄洛替尼。

　　· 毒性反应：奥希替尼的耐受性较好，毒性反应较少，尤其是严重不良反应的发生率较低。

　　2. 与阿法替尼的比较

　　· 尽管没有直接的头对头比较数据，但奥希替尼作为第三代EGFR-TKI，在疗效和中枢神经系统渗透性方面通常优于第二代EGFR-TKI（包括阿法替尼）。

　　三、达克替尼与奥希替尼的比较

　　· 疗效：对于带有EGFR激活突变的晚期NSCLC病人而言，达克替尼在某些研究中的疗效要好于奥希替尼。然而，奥希替尼在中枢神经系统渗透性和耐受性方面表现出色，且在一些真实世界研究中显示出更长的PFS和OS。

　　· 选择建议：达克替尼和奥希替尼均应被视为诊断为晚期EGFR阳性非小细胞肺癌患者的标准一线治疗选择。具体选择哪种药物，应根据患者的具体情况（如基因突变类型、身体状况、耐受性等）和医生的评估来决定。

　　达克替尼和奥希替尼作为治疗EGFR突变的非小细胞肺癌药物，与阿法替尼、厄洛替尼和吉非替尼相比，在疗效上均有所改善。它们各自具有独特的优势和特点，因此在实际应用中，医生需要根据患者的具体情况来制定个性化的治疗方案。同时，随着新药物的研发和临床研究的深入，未来可能会有更多更好的治疗选择出现。

　　海得康”发掘国际新药动态，为国内患者提供全球已上市药品的咨询服务，更多问题，请咨询海得康医学顾问，电话：400-001-9769，海得康官网微信：15600654560。

　　【友情提示：本文仅作为参考意见。用药期间随时与医生保持联系，随时沟通用药情况。图片侵权，请联系删除。】