首页 >> 新特药资讯 >>其他药品 >>疾病—药品列表 >> Duvroq vs. 传统EPO注射:口服治疗贫血的革命性突破
详细内容

Duvroq vs. 传统EPO注射:口服治疗贫血的革命性突破

时间:2025-06-18     作者:医学编辑陈筱曦   阅读

  传统EPO治疗的局限性

  传统促红细胞生成素(EPO)注射是慢性肾病(CKD)贫血的标准治疗手段,通过补充外源性EPO刺激红细胞生成。然而,该疗法存在显著局限性:

  注射依赖性:患者需定期接受皮下或静脉注射,依从性较差,尤其对居家透析患者造成不便。

headkonmed (13).png

  心血管风险:长期使用EPO可能增加高血压、血栓及心血管事件风险。

  铁代谢紊乱:EPO治疗常导致铁调素水平升高,抑制肠道铁吸收,需额外补充静脉铁剂,增加感染风险。

  冷链运输需求:EPO制剂需冷藏保存,运输和储存成本高。

  Duvroq的创新机制与优势

  Duvroq(达普司他)作为全球首款口服低氧诱导因子脯氨酰羟化酶抑制剂(HIF-PHI),通过抑制PHD酶稳定HIF-α蛋白,模拟高海拔缺氧环境下的生理反应,促进内源性EPO生成和铁利用。其核心优势包括:

  口服便利性:每日一次口服,显著提高患者依从性,尤其适用于居家透析患者。

  铁代谢改善:降低铁调素水平,促进肠道铁吸收,减少静脉铁剂使用。

  心血管安全性:全球Ⅲ期ASCEND研究显示,Duvroq与EPO在主要心血管不良事件(MACE)风险上无显著差异(HR=0.93,95% CI:0.81-1.07)。

  关键临床试验数据对比

  疗效对比

  ASCEND-D研究:在2964例透析依赖性CKD贫血患者中,Duvroq组血红蛋白(Hb)水平达标率(10-11g/dL)与EPO组相当(中位随访2.5年)。

  ASCEND-ND研究:在非透析依赖性CKD患者中,Duvroq组Hb水平提升幅度与EPO组相似(治疗24周时Hb平均变化:Duvroq组1.2g/dL vs. EPO组1.1g/dL)。

  安全性对比

  高血压:Duvroq组高血压发生率为25.2%,EPO组为26.7%(P>0.05)。

  血栓事件:Duvroq组首次MACE风险与EPO组无显著差异(HR=0.93,95% CI:0.81-1.07),但FDA黑框警告提示需监测血栓风险。

  胃肠道反应:Duvroq组腹泻发生率(18%)高于EPO组(5%),但多为轻中度。

  铁代谢指标

  Duvroq组铁调素水平下降32%,铁蛋白水平上升45%,而EPO组铁调素水平上升15%,铁蛋白水平下降10%。

  临床应用前景

  Duvroq的获批标志着CKD贫血治疗进入口服时代,尤其适用于以下患者:

  注射不耐受或依从性差的患者

  合并心血管疾病需谨慎使用EPO的患者

  需减少静脉铁剂使用的患者

  结语:Duvroq以其创新机制和可靠疗效,为CKD贫血患者提供了更便捷、更安全的治疗选择,显著改善了患者的生活质量。

  

达普司他老挝(1).jpg

  达普司他仿制药已在老挝上市,仿制药是一种治病的新选择,如需购买,可自行出国就医, “海得康”作为一个专业的医疗咨询平台,为患者提供有关该药物的详细信息和个性化建议。海得康有着丰富的国际新药动态知识和经验,能够为国内患者提供全球已上市药品的专业咨询服务。如有需要,可以拨打服务热线400-001-9769或海得康官方微信15600654560来获取帮助。请注意,所有关于药物的使用和副作用的信息都应仅作为参考,并不应替代医生的专业建议。在决定使用或更改任何药物治疗方案之前,务必与医生进行充分的沟通和讨论。

结尾图片.jpg

本站已支持IPv6
seo seo