首页 >> 新特药资讯 >>风湿免疫及皮肤病 >>新药资讯 >> 阿布昔替尼 vs. 度普利尤单抗:哪种更适合中重度特应性皮炎患者?
详细内容

阿布昔替尼 vs. 度普利尤单抗:哪种更适合中重度特应性皮炎患者?

时间:2025-07-23     作者:医学编辑陈筱曦   阅读

  阿布昔替尼为高选择性JAK1抑制剂,通过阻断JAK-STAT通路抑制IL-4、IL-13、IL-31等关键炎症因子信号传导,实现快速止痒与皮损修复;度普利尤单抗为全人源IL-4Rα单抗,通过竞争性结合IL-4Rα阻断IL-4和IL-13信号通路,侧重于长期炎症控制。两者作用机制互补,但阿布昔替尼多靶点抑制特性使其对合并银屑病、斑秃等自身免疫共病的患者更具优势,而度普利尤单抗对合并哮喘的AD患者疗效更显著。

headkonmed (7).jpg

  短期疗效对比

  瘙痒缓解:JADE DARE研究显示,阿布昔替尼(200mg/日)治疗2周时瘙痒缓解率(PP-NRS4)达48.2%,显著高于度普利尤单抗的25.5%;4周时皮损深度改善率(EASI-90)为28.5%,优于度普利尤单抗的14.6%。

  头颈部皮损:亚洲患者中,阿布昔替尼治疗头颈部EASI-75改善中位时间仅29天,较度普利尤单抗缩短近1个月。

  青少年患者:JADE TEEN研究纳入285例12-17岁患者,阿布昔替尼100mg/日治疗12周,52.6%患者实现PP-NRS4应答,68.5%患者实现EASI-75应答,显著优于度普利尤单抗的45.3%和58.2%。

  长期疗效与安全性

  皮损控制:JADE REGIMEN研究显示,未接受过生物制剂的AD患者使用阿布昔替尼200mg/日治疗12周后,EASI-90应答率显著高于度普利尤单抗组;复旦大学华山医院真实世界研究显示,初治患者12周EASI-75/90应答率近80%。

  安全性:阿布昔替尼可能增加带状疱疹风险(200mg组发生率0.5%),需监测血常规及感染症状;度普利尤单抗总体感染率较低,但可能诱发结膜炎(发生率约10%)。

  特殊人群:阿布昔替尼对青少年生长发育无显著影响,治疗2.5年体重及身高变化几乎为0;度普利尤单抗在TRAVERSE研究中可降低中重度哮喘患者年急性发作率62%。

  患者分层选择策略

  优先选择阿布昔替尼:头面部皮损严重、瘙痒剧烈的患者;需快速缓解症状(如考试、重大活动前);合并多种自身免疫共病;青少年患者(≥12岁)。

  优先选择度普利尤单抗:合并活动性哮喘或鼻息肉的患者;存在血栓/心血管高危因素(如吸烟、肥胖);需长期维持治疗且追求低频次给药(每2周1次皮下注射)。

阿布昔替尼老挝(小).jpg

  阿布昔替尼仿制药已在老挝上市,仿制药是一种治病的新选择,如需购买,可自行出国就医, “海得康”作为一个专业的医疗咨询平台,为患者提供有关该药物的详细信息和个性化建议。海得康有着丰富的国际新药动态知识和经验,能够为国内患者提供全球已上市药品的专业咨询服务。如有需要,可以拨打服务热线400-001-9769或海得康官方微信15600654560来获取帮助。

  免责声明:以上文章所有内容均根据公开信息查询整理发布,如有雷同或侵权请联系删除。所有关于药物的使用和副作用的信息仅供参考,并不能替代医生的专业建议。在使用前或更改任何药物治疗方案前,请务必与医生进行充分的沟通和讨论。图片来源网络,如有侵权请联系删除。

结尾图片.jpg

本站已支持IPv6
seo seo