首页 >> 新特药资讯 >>其他药品 >>其他药品资讯 >> Givinostat治疗杜氏肌营养不良症的安全性与有效性评估
详细内容

Givinostat治疗杜氏肌营养不良症的安全性与有效性评估

时间:2024-04-15     作者:医学编辑陈筱曦   阅读

  杜氏肌营养不良症(DMD)是由肌营养不良蛋白缺乏导致的儿童期最常见肌营养不良症。临床前研究和2期临床试验数据表明,组蛋白脱乙酰酶抑制剂givinostat可能有助于抵消这种蛋白缺乏的影响。本研究旨在评估givinostat在治疗DMD中的安全性和有效性。

headkonmed (1).gif

  方法:本研究为一项在11个国家的41个三级医疗机构进行的多中心、随机、双盲、安慰剂对照的3期临床试验。符合资格的患者为能活动的男性,年龄至少6岁,已基因诊断为DMD,能完成两次四楼梯攀爬评估(平均时间8秒或更少,且时间差异在1秒以内),上升时间至少3秒但不超过10秒,并已接受至少6个月的全身皮质类固醇治疗。参与者被随机分配(2:1的比例)接受口服givinostat或匹配的安慰剂,每天两次,持续72周,并根据是否同时使用类固醇进行分层。治疗分配对男孩、研究人员、现场和申办方工作人员均保密。剂量根据体重灵活调整,如不耐受则减少。根据基线股外侧肌脂肪分数(VLFF,通过磁共振波谱测量)将患者分为两组:A组VLFF在5%-30%之间,B组VLFF≤5%或>30%。主要终点是比较A组中givinostat与安慰剂对四楼梯攀爬评估结果从基线到72周变化的影响。对所有接受至少一剂研究药物的男孩进行安全性评估。当A组前50名男孩完成12个月治疗后,进行临时无效评估,并使用四楼梯攀爬评估的屏蔽数据调整样本大小。

  结果:共359名男孩接受资格评估,其中179人被纳入研究(中位年龄9.8岁[IQR 8.1-11.0]),并全部被随机分配(118人接受givinostat,61人接受安慰剂);170人(95%)完成了研究。在179名入组男孩中,120名(67%)属于A组(81名接受givinostat,39名接受安慰剂);其中114人(95%)完成了研究。对于A组患者,与基线相比,接受givinostat的男孩在72周时的四楼梯攀爬评估结果的几何最小二乘平均比为1.27(95% CI 1.17-1.37),而接受安慰剂的患者为1.48(1.32-1.66)(比率0.86,95% CI 0.745-0.989;p=0.035)。givinostat组最常见的不良事件是腹泻(118名男孩中有43名[36%]对比接受安慰剂的61名男孩中有11名[18%])和呕吐(34名[29%]对比8名[13%])。未发生与治疗相关的死亡。

  结论:在研究期间,患有DMD的步行男孩中,两组的四楼梯攀爬评估结果均出现恶化;然而,与安慰剂组相比,givinostat组的下降幅度明显较小。中期安全性分析后,尽管givinostat的剂量减少,但未报告新的安全信号。这表明,在治疗DMD男孩中,givinostat相对于安慰剂具有一定的疗效,并且其安全性是可接受的。

  “海得康”作为一个专业的医疗咨询平台,致力于发掘国际新药动态,为国内患者提供全球已上市药品的详细信息,更多问题,请咨询海得康医学顾问,电话:400-001-9769,海得康官网微信:15600654560。

结尾图片.jpg

  【友情提示:本篇文章内容仅作参考,具体用药请与医生进行充分沟通后再做决定。图片来源网络,如有侵权,请联系删除。】


本站已支持IPv6
seo seo