瑞戈非尼与卡博替尼作为晚期肝细胞癌二线治疗效果的对比，瑞戈非尼仿制药怎么买

　　酪氨酸激酶抑制剂瑞戈非尼和卡博替尼在晚期肝细胞癌（HCC）的二线治疗中仍占据重要地位。然而，目前尚无明确证据显示两者在疗效或安全性上具有显著优势，以指导治疗选择。

　　一项研究对瑞戈非尼和卡博替尼的效果进行了间接比较。该研究纳入了既往接受索拉非尼治疗3个月以上的二线肝细胞癌患者，通过估计风险比（HR）和限制平均生存时间（RMST）来量化总生存（OS）和无进展生存（PFS）的差异。同时，还比较了3级或4级不良事件（AE）的发生率（在超过10%的患者中发生），以及因治疗相关AE导致的停药或剂量减少情况。

　　在经过基线患者特征差异的匹配调整后，结果显示瑞戈非尼在OS方面表现出良好趋势（HR，0.80；95% CI：0.54，1.20），且RMST比卡博替尼长约3个月（RMST差异，2.76个月；95% CI：-1.03，6.54），尽管这一差异在统计学上不显著。对于PFS，HR没有数值差异（HR，1.00；95% CI：0.68，1.49），且根据RMST分析，两者之间没有临床意义的差异（RMST差异，-0.59个月；95% CI：-1.83，0.65）。在安全性方面，瑞戈非尼的停药发生率（风险差异，-9.2%；95% CI：-17.7%，-0.6%）和剂量减少发生率（-15.2%；95% CI：-29.0%，-1.5%）均显著降低，这主要归因于治疗相关的AE（任何级别）。此外，瑞戈非尼还与较低的3级或4级腹泻发生率（尽管无统计学意义）相关（风险差异，-7.1%；95% CI：-14.7%，0.4%）以及较低的疲劳发生率（-6.3%；95% CI：-14.6%，2.0%）。

　　综上所述，间接治疗比较表明，相对于卡博替尼，瑞戈非尼可能带来良好的OS趋势（尽管无统计学意义）、较低的因治疗相关AE导致的剂量减少和停药率，以及较低的严重腹泻和疲劳发生率。

　　瑞戈非尼仿制药已在孟加拉上市，如需购药，可出国就医。海得康专注正规海外医疗，帮助中国患者搭建海外医药桥梁！更多药品资讯，请咨询海得康医学顾问，电话：400-001-9769，或加微信：hdk4000019769。

　　温馨提示：本文内容仅供参考，并不能替代专业医疗建议。具体的治疗方案应由医生根据患者的实际情况综合评估后确定。在用药期间，请与医生保持密切联系，及时反馈用药情况。如果图片涉及侵权问题，请联系我们进行删除。