|
CDK4/6抑制剂联合内分泌疗法治疗HR+/HER2-乳腺癌的疗效与安全性对比时间:2024-10-10 近年来,细胞周期蛋白依赖性激酶4/6(CDK4/6)抑制剂作为靶向治疗药物,与内分泌治疗(ET)的联合应用已成为治疗激素受体阳性(HR+)、人表皮生长因子受体2阴性(HER2-)乳腺癌的研究热点。本网络荟萃分析旨在全面评估CDK4/6抑制剂联合ET治疗HR+/HER2-乳腺癌的疗效及安全性。 本研究共纳入了20项随机对照试验(RCT),涉及四种CDK4/6抑制剂:阿贝西利(Abemaciclib)、Dalpiciclib、瑞博西利(Ribociclib)和哌柏西利(Palbociclib),均联合ET用于HR+/HER2-乳腺癌的治疗。研究结果显示,阿贝西利+ET、Dalpiciclib+ET、哌柏西利+ET和瑞博西利+ET在提升客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)以及减少疲劳发生方面均展现出相似的治疗效果,且均优于单独使用ET。 然而,在延长无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)方面,Dalpiciclib+ET相较于其他组合(瑞博西利+ET、哌柏西利+ET、阿贝西利以及哌柏西利单独使用)显著改善了PFS。同时,瑞博西利+ET在改善OS方面优于哌柏西利+ET。关于总体不良反应事件(ARE),Dalpiciclib+ET的发生率相较于瑞博西利+ET更高。特别地,Dalpiciclib+ET引起的中性粒细胞减少症的发生率显著高于其他所有组合。而阿贝西利+ET在腹泻方面的安全性表现最差。 从治疗效果来看,阿贝西利+ET可能是最有效的选择,但需注意其可能引发的腹泻和疲劳。另一方面,Dalpiciclib+ET在PFS方面可能表现出最佳疗效,但其安全性问题,尤其是中性粒细胞减少症的风险,需引起高度关注。因此,临床医生在为患者开具阿贝西利+ET和Dalpiciclib+ET的处方时,应提高警惕,密切监测并妥善管理可能出现的不良反应。 不同CDK4/6抑制剂与ET的联合应用在疗效和安全性上存在差异。临床医生在制定治疗方案时,应根据患者的具体情况和药物特性进行个体化选择,以确保最佳的治疗效果和安全性。 “海得康”一直紧密跟踪国际新药的最新进展,并致力于为国内患者提供关于全球已上市药品的专业咨询服务。如果需要更多的信息,请拨打我们的医学顾问电话:400-001-9769,或添加海得康官方微信:15600654560,我们的专业团队会为提供详细的咨询。 温馨提示:本文内容仅供参考,并不能替代专业医疗建议。具体的治疗方案应由医生根据患者的实际情况综合评估后确定。在用药期间,请与医生保持密切联系,及时反馈用药情况。如果图片涉及侵权问题,请联系我们进行删除。 |