|
艾拉司群 vs. 氟维司群:ESR1突变乳腺癌患者的新希望?时间:2025-05-21 本文基于EMERALD研究数据,对比艾拉司群(Elacestrant)与氟维司群(Fulvestrant)在ESR1突变ER+/HER2-晚期乳腺癌患者中的疗效与安全性。结果显示,艾拉司群显著延长无进展生存期(PFS),且耐受性良好,为ESR1突变患者提供新治疗选择。 艾拉司群;氟维司群;ESR1突变;无进展生存期(PFS);EMERALD研究 研究背景与目的 乳腺癌是全球女性最常见的恶性肿瘤,其中ER+/HER2-亚型占70%-80%。ESR1突变是此类患者内分泌治疗耐药的重要机制,导致传统药物(如氟维司群)疗效下降。艾拉司群作为新型口服选择性雌激素受体降解剂(SERD),通过诱导雌激素受体α(ERα)降解抑制肿瘤生长。本文基于EMERALD研究数据,对比艾拉司群与氟维司群在ESR1突变ER+/HER2-晚期乳腺癌患者中的疗效与安全性。 EMERALD研究设计 EMERALD研究是一项国际性、多中心、随机、开放标签的Ⅲ期临床研究,纳入478名ER+/HER2-晚期或转移性乳腺癌患者,其中228名为ESR1突变患者。患者被随机分配至艾拉司群组(345mg/日)或SOC组(氟维司群500mg/月或研究者选择的内分泌治疗),主要终点为无进展生存期(PFS)。 疗效对比 总体人群PFS: 艾拉司群组中位PFS为2.8个月,显著优于SOC组的1.9个月(HR=0.70;95%CI:0.55-0.88;P=0.002)。 6个月和12个月的PFS率分别为22.3%和9.4%(艾拉司群组)与8.2%和3.9%(SOC组)。 ESR1突变人群PFS: 艾拉司群组中位PFS为3.8个月,显著优于SOC组的1.9个月(HR=0.55;95%CI:0.39-0.77;P=0.0005)。 12个月的PFS率为26.8%(艾拉司群组)与8.2%(SOC组),提示艾拉司群在ESR1突变患者中疗效更佳。 二次分析: 在所有患者和ESR1突变患者中,艾拉司群的疗效均优于氟维司群,风险比(HR)分别为0.70和0.55。 安全性对比 不良反应: 艾拉司群组最常见的3-4级不良反应为恶心(2.5%)、呕吐(1.7%)和腹泻(1.3%),严重不良反应发生率较低。 氟维司群组中,关节痛(14.3%)和疲劳(19.0%)的发生率较高,且需注射给药,影响患者生活质量。 血液学毒性: 艾拉司群组中,白细胞减少(2.1%)和贫血(1.3%)的发生率较低,未观察到其他SERD类药物出现的心脏或眼部毒性。 肝毒性: 未报告严重肝毒性事件,但需定期监测肝功能。 临床意义与患者选择 ESR1突变患者: EMERALD研究显示,艾拉司群在ESR1突变患者中疗效显著优于氟维司群,中位PFS延长近一倍(3.8个月 vs. 1.9个月),提示其可作为此类患者的首选治疗。 生活质量: 艾拉司群为口服给药,患者依从性更高,且不良反应较少,有助于维持患者生活质量。 经济与可及性: 氟维司群需注射给药,治疗成本较高,而艾拉司群口服制剂可能降低治疗负担,提高患者可及性。 EMERALD研究证实,艾拉司群在治疗ESR1突变ER+/HER2-晚期乳腺癌患者中,疗效显著优于氟维司群,且安全性可控。其作为新型口服SERD药物,为难治性乳腺癌患者提供了新的治疗选择。 艾拉司群仿制药已在老挝上市,仿制药是一种治病的新选择,如需购买,可自行出国就医, “海得康”作为一个专业的医疗咨询平台,为患者提供有关该药物的详细信息和个性化建议。海得康有着丰富的国际新药动态知识和经验,能够为国内患者提供全球已上市药品的专业咨询服务。如有需要,可以拨打服务热线400-001-9769或海得康官方微信15600654560来获取帮助。请注意,所有关于药物的使用和副作用的信息都应仅作为参考,并不应替代医生的专业建议。在决定使用或更改任何药物治疗方案之前,务必与医生进行充分的沟通和讨论。 |