首页 >> 新特药资讯 >>甲状腺癌 >>塞尔帕替尼Retevmo >> 塞普替尼 vs. 传统疗法:LIBRETTO-531试验证实其在RET突变甲状腺髓样癌中的显著生存获益
详细内容

塞普替尼 vs. 传统疗法:LIBRETTO-531试验证实其在RET突变甲状腺髓样癌中的显著生存获益

时间:2025-07-23     作者:医学编辑陈筱曦   阅读

  RET突变甲状腺髓样癌(MTC)是一种罕见且预后较差的恶性肿瘤,传统治疗以多激酶抑制剂(MKIs)如卡博替尼、凡德他尼为主,但存在疗效有限、毒性较高的问题。LIBRETTO-531试验为全球首个III期随机对照研究,旨在评估塞普替尼(高选择性RET抑制剂)对比传统MKIs在初治RET突变MTC患者中的疗效与安全性。

headkonmed (12).jpg

  试验设计与患者特征

  研究类型:多中心、开放标签、随机对照III期试验。

  患者群体:纳入291例未接受过激酶抑制剂治疗的进展性晚期RET突变MTC患者,按2:1随机分配至塞普替尼组(193例)或对照组(98例,接受卡博替尼73例、凡德他尼25例)。

  主要终点:无进展生存期(PFS),次要终点包括客观缓解率(ORR)、缓解持续时间(DoR)、总生存期(OS)等。

  疗效数据

  PFS显著延长

  塞普替尼组中位PFS未达到,对照组为16.8个月(HR=0.28,95% CI:0.19-0.41,p<0.001),12个月PFS率分别为86.8% vs. 65.7%。

  在ITT人群中,塞普替尼组中位PFS为24.8个月,对照组为11.2个月(HR=0.48,95% CI:0.33-0.70,p<0.001)。

  ORR显著提高

  塞普替尼组ORR为69.4%,对照组为38.8%(p<0.001),其中完全缓解率(CR)分别为13.5% vs. 1.0%。

  颅内病灶控制

  基线有脑转移的29例患者中,塞普替尼组颅内ORR为82.4%,对照组为58.3%,中位颅内PFS未达到 vs. 10.8个月。

  安全性对比

  塞普替尼组

  常见不良反应(≥25%)为高血压(48.2%)、腹泻(45.1%)、AST升高(39.9%)、ALT升高(34.2%)。

  3级及以上不良反应发生率为60.6%,严重不良反应发生率为22.3%,因不良反应停药率为7.8%。

  对照组

  卡博替尼组3级及以上不良反应发生率为72.6%,凡德他尼组为68.0%,因不良反应停药率分别为19.2%和20.0%。

  对照组常见不良反应包括腹泻(67.3%)、手足综合征(53.1%)、高血压(46.9%)。

  LIBRETTO-531试验证实,塞普替尼在初治RET突变MTC患者中显著延长PFS,提高ORR,且安全性优于传统MKIs。其高选择性RET抑制特性减少了脱靶毒性,成为RET突变MTC的首选一线治疗药物。

赛普替尼塞尔帕替尼老挝小.jpg

  塞普替尼仿制药已在老挝上市,仿制药是一种治病的新选择,如需购买,可自行出国就医, “海得康”作为一个专业的医疗咨询平台,为患者提供有关该药物的详细信息和个性化建议。海得康有着丰富的国际新药动态知识和经验,能够为国内患者提供全球已上市药品的专业咨询服务。如有需要,可以拨打服务热线400-001-9769或海得康官方微信15600654560来获取帮助。

  免责声明:以上文章所有内容均根据公开信息查询整理发布,如有雷同或侵权请联系删除。所有关于药物的使用和副作用的信息仅供参考,并不能替代医生的专业建议。在使用前或更改任何药物治疗方案前,请务必与医生进行充分的沟通和讨论。图片来源网络,如有侵权请联系删除。

结尾图片1.jpg

本站已支持IPv6
seo seo